Illegal von deutscher Seite. In diesem Kontext ist regulär=legal.
Das gekippte Gesetz betrifft die Schleuser nicht die Migranten.
Die Idee war das die “Mauern” der “Festung Europa” schon dort “verteidigt” werden. Damit sich Deutschland nicht selber die Hände schmutzig machen muss.
“Irreguläre Migranten” weil man es nicht mehr illegal nennen kann muss man das kaschieren wa?
Ist das nicht die deutsche Rowling?
Der Grund für den Genozid sind Faschos wie du. Und solange du nicht anerkennst warum die Palästinenser nicht auf diese hyperaggressive Bombardierung mit einem Friedensangebot reagieren so lange wirst du ein Fascho bleiben.
Aber zum Glück agieren die IDF professionell und besonnen.
Peak Zynismus. https://www.washingtonpost.com/world/2023/11/10/israel-dahiya-doctrine-disproportionate-strategy-military-gaza-idf/
Das ist die Zerstörung von der wir sprechen. Eine undiskriminierende Bombardierungskampagne für die Faschos wie du versuchen Ausreden zu finden.
Du träumst. https://www.theguardian.com/world/2023/oct/10/right-now-it-is-one-day-at-a-time-life-on-israels-frontline-with-gaza Wenn 14000 Menschen getötet wurden, wenn in den letzten Wochen jeder 200. Gazaner ermordert wurde, kannst du nicht mehr davon sprechen dass zivile Opfer unter den Palästinensern vermieden wurden. Bitte hör auf Entschuldigungen für einen Genozid zu suchen.
edit: es wurden Krankenhäuser, offizielle Fluchtwege und Flüchtlingscamps bombardiert, Häuserblock auf Häuserblock dem Erdboden gleichgemacht, die Rhetorik redete von “menschlichen Tieren” und du stellst dich jetzt hier hin und sagst “Es wird versucht zivile Opfer zu vermeiden”.
Das ist nicht die Messlatte. Der Oberbefehlshaber der IDF ruft zu einer Auslöschung des Volkes auf welches die IDF gerade zerstört. Da wird gemacht was der “Herr Bibi” sagt, er führt die Streitkräfte.
Der armenische Völkermord war auch nicht offizielle osmanische Staatsdoktrin. Aber die Absicht der Jungtürken war offenkundig und deswegen ist es ein Genozid.
Mit seinem Aufruf sich an die Amalekiter zu erinnern fordert Netanjahu die Austilgung von Palästinensern.
17 Denk daran, was Amalek dir unterwegs angetan hat, als ihr aus Ägypten zogt: 18 wie er unterwegs auf dich stieß und, als du müde und matt warst, ohne jede Gottesfurcht alle erschöpften Nachzügler von hinten niedermachte. 19 Wenn der HERR, dein Gott, dir vor allen deinen Feinden ringsum Ruhe verschafft hat in dem Land, das der HERR, dein Gott, dir als Erbbesitz gibt, damit du es in Besitz nimmst, dann lösche die Erinnerung an Amalek unter dem Himmel aus! Du sollst nicht vergessen.
- Mose 25
Die Kapitalisten sind halt nicht mehr auf einzelne Staaten angewiesen um Raubzüge zu veranstalten wie es während der Industrialisierung war. Vielmehr können sie mithilfe des Geflechts aus Internationalen Bündnissen, welche aus dem zweiten Weltkrieg entstand und nach dem Zerfall der Sovietunion sprunghaft wuchs, verschiedene Akteure gegeneinander ausspielen.
Deswegen spricht man ja von einem imperialen Kern, hier hausen die Kapitalisten und geben der Bevölkerung gerade genug dass eine ersnthafte Revolution gegen die Ausbeute anderer Länder (scheinbar) gegen ihr Interesse wäre. Nein lieber hier noch eine Regulierung mit der Industrie aushandeln, dort ein Commitment abringen, alles natürlich im Rahmen der Grenzen von der sogenannten Realpolitik. Natürlich plustern sich viele gegen diese Ausbeute auf, siehe all die “Fuck Nestlé” Rufe, aber eine systemische Veränderung welche die Interesse der Ausgebeuteten Staaten in den Mittelpunkt rückt wird immer gleich abgewendet. Alle sind gegen Kindersklaverei kaum jemand für eine Umverteilung des Kapitals der Schokoladenhersteller an die Ausgebeuteten.
Am Rande des Kerns dann verschiedene Staaten die als Puffer dienen und die Mauern der Festung Europa verteidigen. Der Rest steht aussen vor.
Da es aber eben nicht mehr Königreich X ist dass in seinen Kolonien einen Genozid vorantreibt ist es schwerer die Akteure zu beschuldigen. Es gibt kaum jemand der weiss was genau der IMF tut, wie und warum genau die NATO hier oder dort eingesetzt wird, Interpol und Europol tauchen auch kaum auf in dem Bewusstsein.
Aber alle haben eine Meinung zu den Kommunisten die ja schlecht sind weil sie ihr Volk unterdrücken würden indem sie der westlichen kapitalistischen Presse nicht erlauben alles was ihnen beliebt zu drucken und zu verbreiten. Wie es vor dem Kommunismus war, warum eine derart starke Militarisierung und Abschottung nach dem Fall der dortigen Imperien erfolgen musste, um die von genau denselben Kapitalisten gesponserten Angriffe abzuwehren, wird ausser acht gelassen.
Das vorgehen der IDF in Gaza ist aber ein Genozid genauso wie Srebrenica ein Genozid war.
Die Hufeisentheorie mit einem Schlag “früher war alles besser” ist eine relativ seltene aber ungern gesehene Kombination.
Edit: du bist ja der Typ der meinte “Islamismus” hätte keine politische affiliation lol
Schäme mich so euch meine stimme gegeben zu haben. Wieviele Tausende mussten sterben bevor ihr mit so einer zaghaften Stellungnahme um die Ecke kommt? Das Deutschland nur ein Vassalenstaat ist schützt euch nicht.
Und hier eine detaillierte Beschreibung des Krieges der durch die UN Empfehlung von 1947 ausgelöst wurde:
https://archive.org/details/NoamChomskyFatefulTriangleF/page/n181/mode/1up
Seite 183ff.
Lies, Junge lies. Was anderes kann ich dir nicht sagen. “das Land wurde aus der Kolonialisierung durch das osmanische Reich befreit”, ist das Dümmste was ich zu diesem Thema jemals gehört habe. Engländer als Befreier der Bevölkerung im nahen Osten aus der Kolonialisierung darzustellen ist halt so wtf was sagt man noch dazu…
Edit:
die Nakba erst nach dem Angriffskrieg 1948 passiert.
ich war von der Dummheit in dem ersten Teil des Satzes noch zu geflasht um das ordentlich zu verstehen. Für die die mitschreiben, der Angriff war von den Siedlern auf die einheimischen, nicht andersrum
Nein, weil das nicht stimmt. Die Nakba und alle Vertreibung und Massaker davor sind auf die offensive Kolonialisierung des Landes zurückzuführen und sind vor der Gründung des Staates Israel passiert. Der Widerstand war dann zu der gewünschten Legitimation dieser bereits passierten Vertreibung welche an die Gründung eines palästinensischen Staates geknüpft wurde. Ich hab aber keine Lust mehr hier das alles auszudiskutieren. Wenn du ehrlich wissen willst warum die Likud eine faschistische Partei aus der Tradition Benito Mussolinis ist und wie die Politik des Revisionistischen Zionismus, und den damit einhergehenden Völkermord, schon lange vor der Gründung des Staates Israel anfing, empfiel ich https://archive.org/details/jewishradicalrig00kapl/page/158/mode/2up zu lesen. Ab Seite 158 gehts um die Likud, aber alles davor ist denke ich wichtig um den historischen Kontext zu verstehen, obwohl man nicht alles bis ins letzte Detail reinverfolgen muss.
Edit: wenn du eine etwas leichtere Übersicht über die Entstehung Palästinas und Israels bekommen möchtest empfehle ich: https://decolonizepalestine.com/ wo auch mit einigen Mythen aufgeräumt wird. Quellen sind überall verlinkt, kannst dir dann dein eigenes Bild machen wo das palästinensische Narrativ passt und wo nicht.
Das Problem hatten die nicht mit der Gründung eines palästinensischen Staates, sondern mit der Vertreibung der dort bereits ansässigen Bevölkerung durch den parallel dazu gegründeten Staat Israel. Seit eh und je wird wenn überhaupt ein palästinensischer Staat anerkannt wird, dies als notwendiges Übel angesehen um das Siedlerprojekt Israel zu ermöglichen.
Die Partei kam erst nach der Charta
Ach so! Spannend! Wirklich?!
[Es war] der Likud-Vorsitzende Ariel Scharon, der den vollständigen Abzug (aller Juden, nicht nur des Militärs) aus Gaza angeordnet hat
Oh wow wie kam es den dazu, bestimmt hat ihn eine friedliche und neutral moderierte Fernsehdebatte dazu gebracht einzusehen dass Genozid schlecht sei.
Henry Kissinger war selbst Antisemit lol. Halt ein richtiger fascho
forward.com/culture/470300/kissinger-at-100-if-it-were-not-for-the-accident-of-my-birth-i-would-be/